Мнения критиков - 17 Сентября 2009

Jaco Van Dormael не зря присутствовал на нынешнем Венецианском кинофестивале. «Мистер Никто» - это фильм, непохожий на другие, который бросает нам вызов благодаря монтажу некоторых магических моментов и глубоко философским вопросам в фильме.
Этот фильм полон эмоций, которые мы открывали для себя в четверг вечером в кинозале фестиваля на протяжении 132 минут «Мистера Никто». Спустя 13 лет после фильма «Le huitième jour» , Jaco Van Dormael вернулся в большую лигу, в соревнование, которое в этом году проходит на высоком уровне.
Через судьбу человека, отказывающегося делать выбор (так как потому что ты не выбираешь, всё ещё возможно), бельгийский режиссер показывает такие явления Вселенной, как эффект бабочки, химию любви, теорию хаоса. И это большой успех для фильма, дерзость, заслуживающая аплодисментов, но также сопровождаемая некоторыми недовольствами по поводу смешанной формы фильма.
«Мистер Никто» - это история человеческой эпопеи времени и шанса. У его мозаического стиля, построеного словно карточный домик, словно видеоигра вокруг разных возрастов Nemo Nobody (от рождения до старости, в представленном с помощью Francis Schuiten будущем через детскую травму – расставание родителей), есть авангардная сторона, о чем мы писали в своих отзывах в четверг, которая потребует времени и ударит по любителям классического кино.
Преследуемый ночными кошмарами, Немо – это человек, который не существует и который может легко переиначить известную фразу Римбауда, говоря не «Я - другой», а «Я был тысячами других». Его имя не для пустого человека, и мы видим, как это превращается в возможности, которые не всегда воплощены в человеке. «Все, что вы говорите, противоречиво», - замечает журналист, которому поручили расследовать это дело. Это спящий, которого разбудили, и фильм смотрится как длинный поэтический сон, где воображение гораздо более реально, чем сама реальность.
Прошло три года с тех пор как бельгийский фильм «Частная собственность» (режиссер Joachim Lafosse) победил в Венеции. Нынешние победители будут названы в субботу вечером.
-----
Первый фильм Jaco van Dormael сломал ржавчину формализма и структурной недисциплинированности, которая смогла вызвать у творца такой перерыв в работе, но сейчас на экране достаточно уникальных визуальных образов и сумасшедшей храбрости рассказа, чтобы заставить нас радоваться его возвращению.
Указанный в жанре научной фантастики, на самом деле небрежное раздумье над существованием и возможностями, фильм позаимствовал механизм рассказа из фильма «Blind Chance» (режиссер Kieslowski), который так же вдохновил в 1998 году создание фильма «Sliding Doors».
Фильм представляет собой изобилие возможных жизней и личностей главного героя Джареда Лето, стойко страдающего от безнадежной любви, и оперирует ими в манере, чья логика требует очень много времени, чтобы её понять, но никогда не достигает более или менее ясного эмоционального завершения. Частично проблема в самом Лето, у которого не хватает в достаточной мере актерского таланта, чтобы воплотить эту задумку: персонаж должен остаться в большой степени неизменным, даже проживая все альтернативные судьбы, но узкая экспрессивная вариация Лето подтверждает усталость героя от такой длинной жизни.
Хотя визуальные эффекты это компенсируют: van Dormael создал стилизованный, красочный домашний мир, который отражает эхом бесформенную ностальгию по Jean-Pierre Jeunet. У направленных на будущее фрагментов фильма не хватает остроумия и индивидуальности; в самом деле, энергетический уровень фильма падает, куда бы во времени мы не перемещались. (Практически 140-минутный фильм мог бы подвергнуться небольшой правке.) Немного самонадеянного сумасшествия , плохо поданного культурной шизофренией, к которой может привести многонациональное производство